نظر مارگلی یوت اسلام شناس اروپایی در باره حضرت مهدی علیه السلام
بسیار شگفت انگیز است که جستجو گرانی از غرب همچون مارگلی یوت در
مسأله مهدویّت به کنکاش و تحقیق پرداخته و به انکار
احادیث مربوط به مهدی
علیه السلام
برخاستهاند و پیدایش عقیده به ظهور مهدی موعود اسلام را، ناشی از ظلم، فشار و تبعیض
در جامعه
اسلامی، و پریشانی،
و آشفتگی اوضاع نابسامان جهان اسلام پس از رحلت رسول اکرم صلی
الله علیه وآله وسلم و ناشی از نا امنی حاصل از آن، دانسته است.
نویسنده کتاب دیباچه ای بر رهبری در
این باره می نویسد :مارگلی یوت، اسلام شناس بزرگ
اروپایی، در
مقاله تحقیقی خود در باره مهدی که
در سال 1915 میلادی
برای دائرة المعارف دین و اخلاق نگاشته است، پس از نقد
تفصیلی از احادیث مربوط به مهدیعلیه السلام و ریشه شناسی واژه مهدی، در اصالت احادیث که از پیغمبر اسلامصلی
الله علیه
وآله وسلم
باشد تردید میورزد و همچنان منشأ اعتقاد به مهدیعلیه
السلام را، در نابسامانی ها و اختلافات
جهان اسلام پس از
وفات پیامبرصلی
الله علیه وآله وسلم جستجو می
کند.285
نویسنده در ادامه می نویسد: مارگلی یوت می گوید: احادیث را هرگونه تفسیر کنند، دلیلی قانع کننده در دست نیست که تصوّر کنیم پیغمبر اسلام صلی الله علیه وآله وسلم ظهور یک مهدی را برای احیا، تحقق، اکمال و تقویت اسلام، لازم و حتمی شمرده باشد. لیکن درگیری آتش جنگ داخلی در میان یک نسل پس از وفات پیغمبر و درهمی و آشفتگی جهان اسلام که بر اثر اختلافات آنان با یکدیگر روی داد، موجب اقتباس فکر ظهور منجی از یهود یا مسیحیان گردید که به ترتیب در انتظار و بازگشت مسیح بسر میبرند.286
